アフィリエイト広告を利用しています

粘りのドロー!柏レイソルと激闘の末、勝点1を持ち帰った川崎フロンターレ【2025年J1第2節】

2025年J1リーグ第2節。川崎フロンターレはアウェイ・柏レイソルとの対戦に臨みました。ACLを含めた連戦の4試合目、過密日程と難しいコンディションの中でも、今季初出場の選手たちが躍動し、激しい攻防の末に1-1のドローという結果を手にしました。勝点3には届かなかったものの、今季のチームに確かな希望と進化を感じる内容だったと、サポーターとして誇りに思える一戦でした。

激戦の第2節柏戦

試合前の注目ポイントと連戦による影響

川崎フロンターレにとって、今節の柏戦はACLを含めた連戦の4試合目という過密日程の一戦でした。中3日で迎えたアウェイゲーム、しかも相手はホーム初戦で気合の入る柏レイソル。体力的にも精神的にもタフな試合になることは間違いありませんでした。

それでもサポーターとしては「ここで勝点を取れるかどうか」が今季の行方を占うと感じていました。前節の名古屋戦では終盤に得点し、見事な勝利を収めたフロンターレ。あの勢いをどうこの試合につなげるのか、大いに注目していました。

そして、今季の補強が形になってきたなか、伊藤達哉選手のJリーグデビューや、若手の高井選手、山田新選手といった新戦力の成長も見どころの一つでした。個人的には、ACLセントラルコースト戦からの疲労がどこまで影響するか、守備陣がどう踏ん張れるかが勝負を分けるポイントになると予想していました。

結果的には1-1のドロー。確かに勝ち切れなかった悔しさはありますが、後述するように柏の攻撃力と難しい環境のなかで、貴重な勝点1を得た価値は大きいと感じています。

ピッチコンディションと風が試合に与えた影響

この日の三協フロンテア柏スタジアムは風が非常に強く、両チームともにプレーの難しさを感じていたようです。特に前半、風下だった川崎フロンターレはロングボールが伸びず、ビルドアップの形も通常通りにはいきませんでした。

試合後の監督コメントでも「縦に蹴るだけになっていなかった」と前向きに評価しつつも、「風に苦しめられた」という率直な言葉も聞かれました。実際、風下では守備が重視され、無理なプレスをかけるよりも陣形を保ち、コンパクトに守ることが求められます。

個人的に印象深かったのは、山本悠樹選手や際選手が風を意識しながらポジションを調整し、守備に徹していた点です。伊藤選手との連携でジエゴや渡井の突破に対応していた場面では、守備の連携力の進化も見られました。風という要因を差し引いても、守備の粘り強さは今季のポジティブ材料のひとつです。

監督と選手たちの試合前後のコメントから見るチームの意図

試合後、鬼木監督は「風で難しい中で無失点で終えたかった」「修正が遅れたのが失点につながった」と冷静に試合を振り返っていました。特に「ビルドアップをあきらめずトライし続けたこと」を評価しており、これまでの川崎らしいサッカーへのこだわりが感じられました。

また、選手たちのコメントからもチームとしての一体感が伝わってきました。山田新選手は「孤立する場面もあったが、そこで時間を作るプレーができれば展開が変わった」と自身のプレーを省みつつ、チームの方向性を意識していました。

脇坂選手のコメントも印象的で、「勝ちに行く姿勢をもっと強く持たないといけない」と語りつつ、「三浦のアシストがすばらしかった」と仲間を称える姿が心に残りました。今のフロンターレは、勝利に向けた執念とチームとしての成熟度がともに成長しているように感じられます。

前半を無失点で耐え抜いた守備陣の奮闘

柏の猛攻を止めた山口と最終ラインの集中力

試合の立ち上がりから柏レイソルは主導権を握り、鋭い攻撃を仕掛けてきました。特に前半の10分から30分にかけては、右から左からとテンポ良く攻め込まれ、何度も決定機を迎えられる展開でした。それでも、フロンターレの守備陣は粘り強く対応し、無失点で切り抜けたのは今節の大きなハイライトと言えます。

GK山口瑠伊選手の存在感は特筆すべきものでした。29分の渡井の決定的なシュートをはじめ、ヘディングシュートへの反応も抜群。ポストに救われた場面もありましたが、彼の冷静なキャッチングと指示が最終ラインの安定感を支えていました。

さらに丸山、高井、際の3バックは常に声を掛け合い、マークのズレを最小限に抑えながら対応。丸山選手が18分にロングキックへの対応で体を張ったプレーなど、要所での踏ん張りが光りました。

相手のポゼッション率が高くなる中で、「耐える時間」を冷静に捉え、無理にラインを上げすぎず、粘り強く守ったのは、昨季の課題を着実に克服しつつある証拠だと感じました。

攻撃の兆し:脇坂や伊藤のチャンスシーン

前半は押し込まれる時間が長かったとはいえ、フロンターレにもいくつか鋭いカウンターや惜しい場面がありました。特に注目したいのは、5分の脇坂泰斗選手のミドルシュートと、28分の三浦颯太選手の左サイドからの折り返しです。

脇坂のシュートはGK正面でしたが、流れるようなカウンターから伊藤達哉選手が右サイドを突破し、精度の高い折り返しを見せており、攻撃の組み立てが機能し始めている印象でした。

また、伊藤選手はアカデミー時代に在籍していた柏との対戦という特別な試合でもあり、序盤から積極的に仕掛けていました。ドリブルだけでなく、守備時の戻りの速さやサイドのケアでも貢献度は高かったと思います。

三浦選手のサイドチェンジやアーリークロスも鋭く、ゴール前での混戦を生み出すシーンもありました。ゴールには至らなかったものの、前線の選手が少ないタッチ数でゴール前に運ぶ姿勢は、川崎の本来の持ち味が戻りつつある証左です。

風下でのビルドアップと課題の整理

前述した通り、風下だった前半は思うようにボールが前に進まず、ビルドアップに苦戦した印象です。とくに山田選手がコメントしていたように、サイドバックとの距離感が開いてしまい、孤立するシーンが目立ちました。

それでも、GK山口選手のキックの精度や、山本・河原のボランチコンビがセカンドボールを拾おうと奮闘し、完全に主導権を渡す展開にはなりませんでした。セカンドボールを拾って押し上げる場面では、際選手が精力的に動いていたのも印象的でした。

また、ジエゴや小泉といった柏の攻撃のキーマンに対して、伊藤や際が絞るタイミングをうまく調整しており、風の影響を受けるなかでも個々が的確な判断をしていました。もちろん、まだ改善すべき点はありますが、風下という難しい状況でも前向きにボールを動かそうとした意図は伝わってきました。

この前半を無失点で終えたことは、後半に向けた希望を持たせてくれるものでした。守備に安定感が増し、連携も徐々に整ってきているという手応えをサポーターとして感じる前半だったと言えるでしょう。

後半の得点とその後の展開から見えた現在地

脇坂の先制ゴールと三浦の完璧アシスト

後半の立ち上がり、試合が動いたのはまさに「流れを読みきった」ような見事な連携からでした。50分、マルシーニョが中盤でボールをインターセプトし、ショートカウンターを発動。そこから左サイドの三浦に展開され、ゴール前への浮き球を脇坂がヘディングで冷静に沈めました。

あのゴールシーンは、川崎らしいスピード感あるパス回しと、選手間の呼吸の合った動きが凝縮された一連のプレーだったと思います。三浦選手がコメントしていたように、「狙ったところに蹴れた」というアシストの精度も素晴らしかったですが、脇坂選手の決定力の高さもさすがの一言でした。

サポーターとしては、押し込まれる時間が続いた中での一撃はまさに痺れる瞬間でした。この得点で流れを完全に引き寄せるかに思われたものの、すぐに柏に追いつかれてしまったのは残念でなりません。

すぐに追いつかれた守備の課題と修正ポイント

先制直後の57分、フロンターレは柏に右サイドを崩され、久保のクロスに小泉がヘディングで合わせ同点に追いつかれました。試合後の監督コメントにもあったように、「修正が少し遅れた」という言葉はまさにこのシーンを指しているのだと思います。

風の影響、相手の交代策、そしてフロンターレ側の連戦による疲労が重なり、サイドの守備が一瞬のズレで崩れた印象です。際選手が試合後に語っていたように、サイドの守備で絞るタイミングや裏のケアに課題があったことは否めません。

とはいえ、そこからの守備陣の対応には一定の改善が見られました。特に高井選手や丸山選手は積極的にラインコントロールを行い、ゴール前でのクロスへの対応もしっかりしていたと思います。1点取られたあとにズルズルいかず、再び締め直して試合をコントロールしようとした姿勢は、今後に向けてポジティブに評価できる部分です。

途中出場選手の役割とラスト15分の攻防

後半中盤から終盤にかけて、フロンターレは積極的に選手交代を行い、流れを取り戻そうとしました。特に伊藤に代わって入った家長選手、マルシーニョの代わりに入った宮城選手の投入は、サイドでのアクセントを加える狙いがあったように感じます。

84分からの宮城選手のドリブルや、85分の家長のヘディングなど、得点の匂いがする場面も何度かありました。家長選手のクロスには期待感がありましたし、宮城選手のペナルティエリア内での仕掛けも、もう一歩でゴールという惜しいシーンでした。

ただ、柏の守備も粘り強く、最後まで崩しきれなかったのは課題でもあります。試合終盤は押し込まれる時間が増えましたが、それでも最終ラインの集中は切れておらず、アディショナルタイムの攻防でも冷静に対応していました。

個人的には、橘田選手の投入もリズムに変化を与えていたと感じています。中盤でのボール奪取と前への推進力は、攻守のバランスを取り戻すうえで大きな役割を果たしていました。もう少し時間があれば逆転の芽もあったかもしれません。